+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Может ли физ лицо обратиться в арбитражный суд

Может ли физ лицо обратиться в арбитражный суд

Банкротство ИП: отвечаем на злободневные вопросы читателей Банкротство ИП: отвечаем на злободневные вопросы читателей 26 февраля Андрей Малов, управляющий директор коллегии адвокатов "Малов и партнеры" После 1 октября года — дня введения института банкротства граждан — у ИП появилась масса вопросов. Как лучше банкротиться: как ИП или как физическое лицо? Могут ли кредиторы по личным обязательствам гражданина вступить в процесс о банкротстве его как ИП? Что будет с имуществом, подаренным родственнику перед подачей заявления о признании ИП банкротом?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Иск о взыскании долга к ООО или ИП через арбитражный суд

Исключительная подсудность Изменения будут внесены в Налоговый кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Арбитражный процессуальный кодекс и ряд других федеральных законов. Изменения направлены на развитие корпоративного законодательства, законодательства о регистрации юридических лиц и процессуального законодательства и в значительной степени преследуют цель защитить права и законные интересы акционеров и участников обществ с ограниченной ответственностью.

Законодатель окончательно ставит точку в давнем споре о подсудности споров с участием физических лиц - акционеров участников обществ с ограниченной ответственностью. Пункт 4 части 1 статьи 33 АПК РФ в действующей редакции позволяет манипулировать подсудностью, поскольку устанавливает исключительную подсудность арбитражных судов только по спорам между акционером участником и обществом, вытекающим из деятельности таких обществ, за исключением трудовых споров.

В связи с несовершенством формулировки участники корпоративных конфликтов часто прибегали к недобросовестному методу борьбы в корпоративных войнах: дела по спорам между акционерами, где хотя бы один из акционеров - физическое лицо, возбуждались в суде общей юрисдикции.

В рамках гражданского а не арбитражного судопроизводства налагались обеспечительные меры, выносились порой неправосудные решения, при этом само общество к разрешению спора не привлекалось и остальные участники общества лишь впоследствии ставились перед фактом.

Причем нередки случаи вынесения различными судами нескольких противоречивых судебных актов, имеющих отношение к одной компании. В связи с исключительной подсудностью корпоративных споров арбитражному суду по местонахождению юридического лица законодателем установлены дополнительные требования к исковому заявлению заявлению по корпоративному спору.

В частности, в исковом заявлении должны быть указаны: 1 государственный регистрационный номер юридического лица, с которым связан корпоративный спор; 2 содержащийся в едином государственном реестре юридических лиц адрес место нахождения юридического лица, с которым связан корпоративный спор.

К исковому заявлению заявлению по корпоративному спору должна прилагаться выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе месте нахождения и государственном регистрационном номере.

Законодатель также предусмотрел ряд дополнительных мер, чтобы гарантировать максимальную открытость и прозрачность корпоративных споров: главой 28 АПК РФ предусмотрена обязанность арбитражного суда, рассматривающего дело по корпоративному спору, размещать на своем официальном сайте в Интернете информацию по данному делу.

Помимо общих правил об извещении лиц, участвующих в деле, предусмотренных АПК, арбитражный суд в обязательном порядке извещает также юридическое лицо, с которым связан корпоративный спор.

В определении о принятии искового заявления заявления к производству арбитражный суд может указать на обязанность юридического лица уведомить о возбуждении производства по делу, предмете и об основании заявленного в арбитражный суд требования, об иных обстоятельствах спора участников этого юридического лица, лиц, входящих в его органы управления и органы контроля, а также держателя реестра владельцев ценных бумаг этого юридического лица и или депозитария, осуществляющих учет прав на эмиссионные ценные бумаги этого юридического лица.

В случае неисполнения данной обязанности может быть наложен судебный штраф на исполнительный орган юридического лица, с которым связан корпоративный спор. Споры могут быть урегулированы сторонами путем заключения мирового соглашения или использования других примирительных процедур.

Новым законом конкретизирован перечень обеспечительных мер по корпоративным спорам, однако, как и перечень, предусмотренный общими положениями АПК РФ, он не является исчерпывающим.

В частности, установлены следующие виды обеспечительных мер: 1 наложение ареста на акции, доли в уставном складочном капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов; 2 запрещение ответчику и другим лицам совершать сделки и другие действия в отношении акций, долей в уставном складочном капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов; 3 запрещение органам юридического лица принимать решения либо совершать иные действия по вопросам, относящимся к предмету спора или непосредственно с ним связанным; 4 запрещение юридическому лицу, его органам или участникам, а также иным лицам исполнять решения, принятые органами этого юридического лица; 5 запрещение держателю реестра владельцев ценных бумаг и или депозитарию осуществлять записи по учету или переходу прав на акции и иные ценные бумаги, а также совершать другие действия в связи с размещением и или обращением ценных бумаг.

При встречном обеспечении, в случае если требование истца носит неимущественный характер, размер встречного обеспечения определяется арбитражным судом исходя из размера возможных убытков ответчика, причиненных обеспечительными мерами. При этом закон устанавливает минимальный размер такого встречного обеспечения: для физических лиц оно не может быть менее чем пятьдесят тысяч рублей, для юридических лиц - сто тысяч рублей.

Сама идея установления минимального порога встречного обеспечения по неимущественным требованиям, безусловно, благая, поскольку суд зачастую просто не представляет, какая сумма была бы разумной в той или иной ситуации. Однако, к сожалению, обеспечительные меры по неимущественным требованиям участников общества например, запрет голосовать акциями могут принести обществу весьма серьезные убытки, исчисляющиеся миллиардами рублей, и компенсация в сто тысяч рублей будет просто неадекватной.

Между тем стоит отметить, что в законе особо подчеркивается: принятие обеспечительных мер не должно приводить к фактической невозможности осуществлять юридическим лицом свою деятельность или к существенному затруднению осуществления им деятельности, а также к нарушению этим юридическим лицом законодательства Российской Федерации.

Интересным нововведением является возможность обратиться в суд со специальным исковым требованием - о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников. Данную меру нельзя не приветствовать, но нельзя переоценивать.

Даже если суд принудит общество собрать общее собрание акционеров участников , заставить акционеров голосовать тем или иным образом суд не сможет. Так что даже "собранное собрание" на практике может не привести к желаемому результату.

Стоит также отметить появившуюся возможность участников юридического лица в случаях, предусмотренных федеральным законом, обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных этому юридическому лицу.

До данной поправки суд отказал бы акционеру участнику в таком иске в пользу третьего лица, поскольку по общему правилу лицо может обратиться в суд за защитой собственного нарушенного или оспоренного права ч.

Теперь же на основании ч. Преждевременно ожидать, что федеральный закон приведет к сокращению корпоративных споров. К сожалению, корпоративные споры - неотъемлемая часть деловой активности, где всегда есть сильные и слабые, успешные и менее успешные участники.

Можно сказать, что коль скоро существует концентрация активов в форме акционерного капитала и поскольку у участников акционерного капитала по той или иной причине возникает желание к его перераспределению, корпоративные войны не утихнут.

В то же время стоит надеяться, что поправки в процессуальное законодательство положат начало цивилизованным способам разрешения таких конфликтов и будут способствовать решению проблемы "рейдерских захватов". До сих пор особенно остро проблема рейдерских захватов стоит в сфере недвижимости, то есть наиболее стабильных и ликвидных активов, которые традиционно для России лишь несущественно теряют в цене даже в период кризиса.

По ряду экономических и юридических причин ценные объекты недвижимости преимущественно находятся в собственности юридических, а не физических лиц.

Данное обстоятельство позволило рейдерам разработать и практически довести до совершенства сценарий захвата - рейдеры не выводят объект недвижимости, а захватывают компанию целиком обычно общество с ограниченной ответственностью, поскольку до поправок в Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" данный вид хозяйственного общества был наиболее уязвимым для захватов.

Вышеуказанные поправки в законодательство, безусловно, необходимы, но вряд ли они окончательно решат все проблемы. К сожалению, в свете кризиса платежеспособности в сочетании с несовершенством законодательства о несостоятельности банкротстве корпоративные захваты уже становятся привычным явлением в рамках процедуры банкротства.

Таким образом, рейдеры меняют поле боя. В рамках дела о банкротстве особенно часто встречаются попытки захвата таких активов, как ритейлерские сети. Кредиторы-рейдеры действуют достаточно агрессивно: тормозят включение добросовестных кредиторов в реестр требований кредиторов, скупают права требований пассивных кредиторов, чтобы полностью захватить власть над управляющей компанией и поглотить дочерние предприятия.

Несмотря на все вышеуказанные "но", нельзя, однако, не приветствовать еще один шаг к совершенствованию системы правого регулирования.

Порядок банкротства физических лиц

В частности, неверным был признан вывод кассационной инстанции о необходимости проверить, обладает ли ответчик статусом ИП. По мнению Верховного Суда, подведомственность дела арбитражным судам объясняется не только статусом истца и ответчика юридическое лицо, ИП или физическое лицо , но и их гражданством или местом регистрации Российская Федерация или иностранное государство. Свою правовую логику тройка судей обосновала ссылкой на п.

О мировых судьях в Российской Федерации в ред. Поскольку заказчик оплату не произвел, это физическое лицо намерено обратиться в суд для взыскания оплаты.

Какими делами занимается арбитражный суд? Статья на тему: Иные гражданские дела В современной судебной системе России существуют суды различных инстанций и юрисдикций, у каждого свои компетенции и функции, каждый ведет дела только в рамках своих полномочий. При этом то, какой именно суд будет рассматривать то или иное дело, а следовательно, в какой именно суд необходимо обращаться в тех или иных случаях, зависит иногда от тонкостей, неизвестных обычному гражданину или даже владельцам предприятий и фирм. Например, если ущерб меньше определенной суммы, дело рассматривает один суд, если больше, то другой.

Третейский суд

Шапка заявления на банкротство Шапка заявления о признании гражданина банкротом должна содержать: наименование и адрес арбитражного суда по месту постоянной регистрации должника, в который обращаетесь; Ваше ФИО, ИНН, СНИЛС, адрес регистрации, телефон и E-mail при наличии ; Наименования и адреса всех кредиторов. Если у Вас есть какие-либо объективные причины, по которым Вы перестали платить по счетам сократили с работы, получили травму или инвалидность, длительное время были нетрудоспособны и т. На основании этих данных суд будет определять, обосновано ли Ваше заявление о банкротстве и какую процедуру банкротства необходимо вводить. Обычно это реально уместить в абзацах. Гораздо важнее привести правовые основания, в соответствии с которыми в отношении Вас должна быть введена та или иная процедура банкротства. Если Вам потребуется помощь при составлении заявления, или Вам потребуется проверенный финансовый управляющий, который доведет Ваше дело до списания долгов за минимальные сроки, звоните по бесплатному номеру Просительная часть заявления на банкротство В просительной части заявления о банкротстве физического лица должно быть четко сформулировано то, что Вы просите у суда: ПРОШУ СУД: Признать заявление о несостоятельности банкротстве Иванова Ивана Ивановича обоснованным и ввести в отношении Иванова И.

Порядок обжалования

Исключительная подсудность Изменения будут внесены в Налоговый кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Арбитражный процессуальный кодекс и ряд других федеральных законов. Изменения направлены на развитие корпоративного законодательства, законодательства о регистрации юридических лиц и процессуального законодательства и в значительной степени преследуют цель защитить права и законные интересы акционеров и участников обществ с ограниченной ответственностью. Законодатель окончательно ставит точку в давнем споре о подсудности споров с участием физических лиц - акционеров участников обществ с ограниченной ответственностью. Пункт 4 части 1 статьи 33 АПК РФ в действующей редакции позволяет манипулировать подсудностью, поскольку устанавливает исключительную подсудность арбитражных судов только по спорам между акционером участником и обществом, вытекающим из деятельности таких обществ, за исключением трудовых споров.

Порядок обжалования Порядок судебного обжалования решений, предписаний, действий бездействия антимонопольных органов ФАС России, их должностных лиц Согласно статье 52 Федерального закона от

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Статья 4 Право на обращение в арбитражный суд Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

Взыскания в арбитражном суде. Возврат долга.

Причем гражданам мы сначала в обязательном порядке предлагаем самостоятельно обратиться в суд с заявлением о банкротстве и сообщаем, что тогда они будут освобождены от штрафа. Что бы вы посоветовали должнику, имеющему серьезную задолженность по налогам, если он не может погасить ее в ближайшее время? Стрелецкий: Лучше самостоятельно обратиться в суд с заявлением о своем банкротстве.

Как взыскать долги с ИП. ИП — это гражданин или юридическое лицо? Кто ответит по долгам? Индивидуальный предприниматель — это гражданин, который занимается бизнесом, платит налоги и совершает бюджетные отчисления без образования юридического лица. То есть официально ИП — это физическое лицо.

Защита прав и законных интересов предпринимателей в арбитражном суде

Согласно сложившейся правоприменительной практике, согласование в договоре условий о подсудности признается отдельным соглашением сторон независимо от того, было ли оно включено в текст договора или оформлено в виде отдельного документа. Также в случае признания недействительным самого договора или его части это никак не влияет на действительность соглашения о подсудности. При согласовании условия о подсудности споров необходимо помнить также и об их подведомственности. И если право сторон договориться о подсудности прямо предусмотрено законодательством, то возможность изменить подведомственность по соглашению сторон отсутствует. То есть, стороны в договоре не могут предусмотреть условие, согласно которому спор, подведомственный суду общей юрисдикции, должен рассматриваться в арбитражном суде и наоборот. Такое условие изначально является ничтожным.

Арбитражный суд: имущественные споры, участники судопроизводства. а следовательно, в какой именно суд необходимо обращаться в тех или иных инстанций, в каких случаях и кто может подавать иск в арбитражный суд, есть, сторонами в арбитражном суде, могут быть только юридические лица.

Верховный Суд РФ разъяснил некоторые вопросы процедуры банкротства граждан Дата публикации Подробнее об этом читайте в комментарии Закон о банкротстве граждан вступил в силу. В постановлении от Рассмотрим некоторые из них.

Когда ИП лучше «притвориться» обычным «физиком»

Татьяна Светлова, Старший юрист Поволжской дирекции Особенности возбуждения дела о банкротстве физического лица С заявлением о банкротстве физического лица в суд может обратиться сам должник, кредитор или уполномоченный орган при наличии обязательства в сумме более пятисот тыс. Законом предусмотрена обязанность должника обратиться с заявлением о собственном банкротстве в случае, если удовлетворение требований одного кредитора приведет к невозможности исполнения иных обязательств. Указанные нормы дублируют общие положения Закона о банкротстве, применяемые и к юридическим лицам. По общему правилу дело о банкротстве физического лица может быть возбуждено по заявлению кредитора при наличии задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом.

Отправлено 16 Март - Отказ от иска, если состоялся после цессии не лишит нового кредитора цессионария права обратиться в суд СОЮ с исковыми требованиями к этому же должнику по этому же договору. Я думаю, если будет отказ от иска, потом цессия, также не должно повлечь отказа в иске судом в СОЮ. Ох, боязно почему-то, будем думать Спасибо за Ваше мнение! В процессе дискуссии с Вами, я начал сомневаться в своей первоначальной позиции

Для расторжения договора и отказа от его дальнейшего исполнения, необходимо доказывать существенность допущенных поставщиком нарушений.

И тогда Ваш иск обязательно будет принят судом! Не секрет, что любой бизнес подразумевают экономические риски, которые зачастую связаны с ненадежностью контрагентов, что в свою очередь вынуждает предпринимателей прибегать к судебной защите своих экономических интересов и законных прав, при помощи подачи искового заявления в арбитражный суд. Однако если по каким-либо причинам Вы решите обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением самостоятельно, тогда внимательно ознакомьтесь с ниже перечисленными правилами. Внимательно ознакомившись со статьей и исполнив все ее рекомендации, Вы вполне можете самостоятельно справиться с этой задачей, хотя правильное написание искового заявления в арбитражный суд и требует определенных навыков и опыта. И так начнем… 1 правило - определяем территориальную подсудность нашего искового заявления Исковое заявление должно содержать наименование арбитражного суда, в который оно подается.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке далее - индивидуальные предприниматели , а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя далее - организации и граждане. Согласно ст. Таким образом, физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, может являться стороной в споре, рассматриваемом арбитражным судом, только если данная возможность предусмотрена законом. В силу ч. В соответствии с абз. Согласно абз. С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.

Миронова А. Дата размещения статьи: В соответствии с законом арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам с участием юридических лиц далее - ЮЛ и индивидуальных предпринимателей далее - ИП.

Комментарии 15
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. junclistni

    Независимо от проходимых рейдов полиции? В любом случае при досмотре 2 понятых?

  2. Эраст

    Спасибо за лекцию. интересно, а в суде изнасилования также трактуют, надела юбку или выпила спровоцировала?

  3. Ираида

    Надо запретить алкоголь продавать: водку, вино, пиво и т.п. тогда статья за пьяное вождение ненужна будет. А так парадокс водку продавать и бухать можно а появляться в громацких местах пьяным нельзя. Сигареты продавать можно а курить стоять на остановке ждать автобуса нельзя. Порно снимаю и выкладывают в интернет для всеобщего просмотра на платном сайте можно а на бесплатном нельзя это является кибер злоченом. Короче говоря в мире двойные стандарты, продавать можно но пользоваться, бесплатно, штраф и статья уголовное преступление.Также если встрял в уголовное дело то без адвоката менты быстро рисую дело и передают в суд, но если нанимаешь адвоката та к мены дело пускаю не дальше участкового и начинают плакаца что за подозреваемым стоит адвокат и потом типа идет год расследование в котором нечего не двигается.

  4. Калерия

    Взятка більш-менш перетворує голоту в людей

  5. Емельян

    Добрый день Тарас. У меня к Вам такой вопрос. Можна ли оформить договор между двумя физическими лицами на предоставление каких либо услуг? К примеру. Я сантехник. Хочу заключить договор с физическим лицом на предоставление мной услуг сантехника.

  6. Нина

    Зробіт відео про дарчі.

  7. Кира

    Подумайте люди о детях своих,

  8. Валерьян

    Тот случай, когда законы не работают. За эту десятку надо ещё побегать, времени и нервов потратить.

  9. Мир

    Можно шуметь до. Получения пиздюлей.

  10. diadaichelen

    Можно ли в своём дворе , строить , пристраивать , без подобных соглашений ?

  11. Вячеслав

    Надо хорошо изучать Уголовный кодекс и законы тогда всё будет более-менее

  12. Людмила

    Какого хрена у народа проверяете копейки. Лучше у себя проверьте на счетах ворованные миллионы.

  13. Вышеслав

    Да во всех школах каждый год сбор денег на все и плюс в период школы учебного года еще сборы денег на парты окна и т.д. На учителя на директора завуча школы собирают дань денег на подарок. На выпуск любого класса года сбор денег,что бы отметить уходящий год учебы. Это сбор денег на все,а детский сад та же история сбор денег училище любое давай и все. Я не хочу жить в этой стране. Люди сами виноваты в своих бедах они их кормят и создали, я против этой системы кормления упырей.

  14. Давид

    Здравствуйте, как не платить за капитальный ремонт?

  15. tiderba

    Снимем порчу с блях, а также номера с машины. Откатаем яйцами еврономер до украинского, хоть он и будет свиду все еще евро, но со временем станет другим но этот не точно). Возможна растаможка по фото. На кофейной гуще предсказываем мысли Южаниной. Так же по фотографии ускоряем продажу. Поможем сжечь авто по принципу автоевросилы на зло кондуктору пойду пешком).

© 2018 drewpeterski.com