+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Баллистическая экспертиза по патронам вопросы эксперту

Баллистическая экспертиза по патронам вопросы эксперту

Актуальность темы исследования. Одной из задач, возлагаемых российским обществом на правоохранительные органы, является противодействие вооруженной преступности, незаконному обороту оружия и патронов. Господство права, спокойствие и безопасность жизни людей являются залогом процветания общества в целом и каждого его члена в отдельности. Однако положение дел в этой области, несмотря на предпринимаемые государством меры, по-прежнему остается тревожным, а статистика последних лет кардинального перелома к снижению не показывает1 рис. Динамика числа преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств, за — гг.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Во дворе жителя города Чашники инспекторы обнаружили 180 сетей. Зона Х

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Баллистические экспертизы

The article is devoted to the analysis of application of special knowledge to inspecting various kinds of firearms and ammunication. The study allowed to define the most typical mistakes made by investigators when discovering, forfeiting weapons and conducting ballistics tests.

Целью применения специальных знаний при расследовании преступления является обнаружение, оценка и исследование компетентным лицом, обладающим этими знаниями, скрытой криминалистической информации, позволяющей установить факты, имеющие существенное значение для дела.

Наиболее важной формой использования специальных знаний являются производство судебных экспертиз. Правовой основой производства судебных экспертиз являются Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 31 мая г.

В УПК РФ нет определения специальных знаний, что влияет на выработку криминалистических критериев определения необходимости производства судебной экспертизы. При назначении экспертизы следователь выносит постановление, в котором значение имеет перечень вопросов и их формулировка.

Основная часть. В настоящее время под видом производства экспертизы наблюдается необоснованное возложение следователем на эксперта проведение осмотра с целью установления информации, которая является очевидной и устанавливается при визуальном восприятии, без проведения каких-либо исследований экспертом.

Происходит трата экспертного времени, создаётся лишь видимость полного и объективного расследования: наполнение уголовного дела большим количеством листов, а доказательственное значение имеющейся в них информации, ничтожно. Так, по уголовному делу, возбужденному по факту незаконного оборота наркотиков, в ходе обыска были изъяты патроны к гладкоствольному оружию.

Следователь назначил судебно-баллистическую экспертизу, поставив на разрешение эксперта следующие вопросы: являются ли представленные для исследования предметы, похожие на патроны, боеприпасами?

Если да, то какого типа и калибра, и каким способом они изготовлены? Пригодны ли данные предметы для производства выстрелов? Ознакомившись с данными вопросами, эксперт по согласованию со следователем изменил их редакцию: являются ли представленные на исследование предметы, похожие на патроны боеприпасами?

Если да, то какого типа и калибра, и каким способом изготовлены снаряжены? Возникают вопросы применительно к их формулировке: пригодны ли данные предметы для производства выстрелов? А какие существуют в следственной практике иные предметы кроме патронов, которые могут стрелять из огнестрельного оружия?

Какое значение применительно к данным обстоятельствам дела имеет установление калибра и способа изготовления патронов: самодельным или заводским? Согласно ст.

Установление способа снаряжения патронов имеет значение при расследовании, например, причинения смерти по неосторожности в результате выстрелов, произведенных несколькими охотниками.

Следовательно, данный вопрос ставить необходимо для установления обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу.

По большинству уголовных установление способа снаряжения патронов не влияет на степень общественной опасности. Изъятые патроны к факту незаконного оборота наркотиков не имеют отношения. Нет запрета и на их хранение. Назначение судебной экспертизы необходимо, во-первых, для наиболее полного использования достижений науки и техники в целях всестороннего исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Во-вторых, для исследования обстоятельств требуется проведение исследования с использованием специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле [5]. Так, в ходе досмотра на морском вокзале у гр. По данному делу дознаватель назначил проведение исследования.

В справке эксперт указал, что порох относится к категории взрывчатых веществ, и используется для снаряжения охотничьих патронов. Однако дознаватель этим не ограничился и назначил судебно-баллистическую экспертизу с постановкой тех же вопросов. Выводы были аналогичными [6]. Какой был смысл в проведении ещё и судебно-баллистической экспертизы?

Вывод один — дознаватель старался получить доказательства, что охотничьи патроны являются боеприпасами, а порох взрывчатым веществом. Его деятельность носит бессмысленный характер, так как нет уголовной ответственности за охотничьи патроны. Следует обратить внимание практических работников, что исследования специалистов, оформляемые в качестве справки, согласно ч.

Федерального закона от 28 декабря г. По другому делу дознаватель направил на исследование пистолет и получил справку эксперта, в который указано, что пистолет является пневматическим и к огнестрельному оружию не относится, а снаряды не являются боеприпасами.

И этот дознаватель также не ограничился справкой эксперта и назначил судебно-баллистическую экспертизу. Эксперт в заключении сделал вывод: представленный на исследование пистолет является пневматическим газобаллонным пистолетом кал. Снаряды 4,5 мм не являются боеприпасами [7].

В приведенных случаях мы наблюдаем наличие не только справки эксперта, но и заключение, которые, на наш взгляд, проведены напрасно из-за отсутствия необходимых знаний материального закона у сотрудников следствия и дознания. Изучение заключений судебно-баллистических экспертиз, проведенных экспертами УВД ПК, ПЛСЭ МЮ РФ, ТК РФ, ФСКН, с года по настоящее время показало, что в 22 случаях на экспертизу были предоставлены охотничьи ружья, в 42 — охотничьи патроны, в газовые пистолеты и патроны, в 7 — травматические пистолеты и боеприпасы, в 6 — пневматические винтовки и пистолеты, в 5 —порох, капсюля, гильзы.

Все эти объекты подверглись экспертному исследованию, но они не имели никакого отношения к уголовно-наказуемым деяниям. Следовательно, теряется всякий смысл в этих экспертизах. Так, следователь назначал судебно-баллистическую экспертизу пистолета, изъятого в ходе досмотра.

Данная запись свидетельствует о том, что это пистолет. Следователь ставит на разрешение эксперта вопросы: относится ли представленный на исследование пистолет к категории огнестрельного оружия, каков калибр данного оружия?

Заводским или кустарным способом изготовлен данный пистолет? Являются ли снаряды боеприпасами? Эксперт сформулировал вопросы в следующей редакции: является ли представленный на исследование пистолет огнестрельным оружием, если да, то к какому типу он относится? Исправен ли и пригоден он для стрельбы?

Анализ данной экспертизы свидетельствует, что постановка перед экспертом, перечисленных вопросов, не требует применения специальных знаний в форме судебной экспертизы, ответы на них получены путем экспертного осмотра.

В результате достаточно очевидным является факт, что ни какие достижения науки и техники в данном случае не требовались. Необходимо отметить, что из-за отсутствия уголовной ответственности за ношение пневматического оружия, вся деятельность не только следователя, но и эксперта является бессмысленной.

Рассмотрим другую следственную ситуацию, которая также вызывает вопросы о целесообразности проведения судебно-баллистической экспертизы, прежде всего, из-за отсутствия знаний норм уголовного законодательства.

Так, дознаватель назначил судебно-баллистическую экспертизу охотничьего ружья, добровольного выданного гражданином. На экспертизу были поставлены следующие вопросы: является ли ружье огнестрельным оружием, к какому типу и виду относится, пригодно ли оно для производства выстрелов, являются ли патроны боеприпасами и каким способом изготовлены, пригодны ли для стрельбы?

Зачем эти вопросы, и какое юридическое значение имеет заключение эксперта по факту выдачи ружья? В примечании к ст. Законодатель в данном случае к предметам относит огнестрельное нарезное оружие, что же касается гладкоствольного оружия, то оно исключено.

Полагаем, что со стороны дознавателя по отношению к гражданину допущено нарушение закона, состоящее в проведении не оправданных действий. Проведенный анализ заключений судебно-баллистических экспертиз показал, что из случаев в 35 из них она была назначена дознавателями. Изучение вынесенных ими постановлений, свидетельствует о низком профессиональном уровне.

На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы: является ли патрон боеприпасом? Для какого калибра и вида оружия? Каким способом изготовлен? Эксперт провел осмотр и экспериментальную стрельбу и сделал вывод: патрон охотничий кал. На другую судебно-баллистическую экспертизу было предоставлено девять патронов, изъятых при осмотре места происшествия.

Эксперт провел исследование и сделал вывод, который свидетельствует о том, что он не обладает достаточной компетенцией для проведения судебно-баллистической экспертизы: три патрона являются боеприпасами к нарезному охотничьему оружию 16 калибра охотничьими патронами, для производства выстрелов пригодны, предназначены для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей 16 калибра с длиной патронников 70 мм [12].

И вновь возникает вопрос, зачем нужна эта экспертиза? Частично можно объяснить тем, что для установления пригодности патрона к стрельбе требуется применение специальных знаний эксперта, но этот ответ не порождает уголовной ответственности. Для объективности следует отметить, что при назначении судебно-баллистической экспертизы показывают отсутствие необходимых знаний и следователи.

Вопреки сведениям в паспорте, следователь назначает экспертизу и ставит следующие вопросы: является ли автомат оружием; если да, то к какому виду, образцу модели, системе относится; каким способом изготовлен; пригоден ли для производства выстрелов?

Ответить о пригодности для стрельбы не представляется возможным по причине полного разряжения газо-пневматического баллона [13]. В науке и методических рекомендациях, адресованных следователям, постоянно обращается внимание на то, что вопросы должны относиться к определенной отрасли знания, не выходить за её пределы, формулировка вопросов должна быть грамотной, логически последовательной и др.

Пленум Верховного Суда РФ в п. Полагаем, важно обратить на следующее обстоятельство: вопросы должны касаться определенной отрасли знания и их решение возможно только путем проведения экспертного исследования. Замена производства экспертизы, если имеются основания для её проведения, допросом эксперта не допускается [5].

Однако в следственной практике распространены ситуация производства судебно-баллистической экспертизы, когда оснований для её проведения нет, так как вопросы не требуют применения специальных знаний, их решение возможно путём проведения иных следственных действий осмотр, следственный эксперимент.

Анализ заключений судебно-баллистических экспертиз показал, что вопросы формулируются следователями и дознавателя из всего перечня, предлагаемого в методических рекомендациях, без учета обстоятельств конкретного события.

Так, из судебно-баллистических экспертиз 41 была проведена по фактам убийства, покушения на убийство, причинения смерти по неосторожности, умышленного причинения вреда здоровью, разбоя. В качестве оружия преступления использовались ружья, обрезы, револьверы и пистолеты, часть из которых подверглась переделке из газового или пневматического оружия.

Наиболее типичными вопросами, которые следователи ставили на разрешение экспертов, были: является ли предмет огнестрельным оружием, пригодно ли оно для производства выстрелов, какая смазка использовалась, какой заводской номер, каков год выпуска, какими знаниями и навыками обладало лицо, передавшее данный пистолет?

Полагаем, что при наличии факта совершения преступления с применением конкретного оружия, нет необходимости в таких вопросах: какой заводской номер, каков год выпуска, какая смазка использовалась. Какая смазка применялась? Для чего поставлен этот вопрос из материалов дела неясно.

Так, по факту убийства следователь назначил судебно-баллистическую экспертизу пистолета ИЖ, поставил на разрешение эксперта следующие вопросы: к какому образцу модели относится пистолет, является ли пистолет огнестрельным оружием, исправен ли он технически, каким способом изготовлен кустарным или заводским?

Ружьё предназначено для промысловой и любительской охоты, а также самообороны. Патроны являются боеприпасы к гладкоствольному огнестрельному оружию и пригодны к стрельбе [14].

Еще более неопределенным являются вопросы следователей применительно к боеприпасам. Например, по факту убийства следователь сформулировал следующие вопросы: к какому типу, образцу, и т.

Каким способом снаряжены? Являются ли боеприпасами? Является ли порох взрывчатым веществом? Следователь, указав и т. Такое неуважение к эксперту со стороны следователя, можно объяснить тем, что он не знает какие формулировать вопросы.

При расследовании преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия, на судебно-баллистическую экспертизу целесообразно ставить вопросы, касающиеся исправности оружия и возможности производства выстрелов при определенных обстоятельствах.

Эти обстоятельства для эксперта определяет следователь, учитывая обстановку и действия как потерпевшего, так и обвиняемого.

Подготовка и проведение судебно-баллистической экспертизы

Задачи баллистической экспертизы классифицируются по двум основным группам: идентификационные и неидентификационные. Для неидентификационных - идентификация степени исправности оружия и боеприпасов и их способности осуществлять выстрелы, определение возможности производства выстрела из конкретного оружия конкретными патронами, исследование дистанции, направления и места, откуда был произведен выстрел и др. Наши заключения отвечают требованиям объективности, всесторонности и полноты исследований, все экспертизы выполняются с использованием современных достижений науки и техники. Если вы не уверены в правильности выводов заключения сторонней организации, наши эксперты помогут найти ошибки процессуального или методического характера, и дать соответствующее заключение рецензию.

Предметом баллистической экспертизы являются фактические данные, устанавливаемые при исследовании огнестрельного оружия, патронов и следов их действия, которые свидетельствуют о наличии отсутствии обстоятельств конкретного уголовного дела. Объектами экспертизы являются: ручное огнестрельное оружие, в том числе атипичное; предметы, огнестрельным оружием не являющиеся, но используемые для нанесения огнестрельных повреждений например, строительно-монтажные пистолеты и др.

Ведь, к сожалению, огнестрельное оружие используется не только для охоты или войны, но и как орудие преступлений. Как вид судебно-криминалистической экспертизы, баллистика занимается исследованием самого разнообразного стрелкового оружия, боеприпасов, следов от поражения. Зарождение баллистики происходило в недрах судебной медицины, которая занималась изучением огнестрельных повреждений на тканях человеческого тела. Постепенно расширился круг решаемых задач оценки. Назначение судебно-баллистической экспертизы Объектами исследования становились оружие боеприпасы, которые в нем использовались, что естественно привело к потребности привлечения специалистов оружейного дела и баллистики для исследования вопросов лежащих вне компетенции познаний судебной медицины.

Проведение баллистической экспертизы

Пригодны — ли для идентификации конкретного экземпляра оружия следы на снарядах или гильзах, обнаруженные на месте происшествия? Не стреляна ли данная гильза в данном конкретном оружии? Не выстреляна ли пуля из конкретного экземпляра оружия гильзы? Не выстреляны ли пули из одного и того же экземпляра оружия? Не стреляны ли гильзы из одного и того же экземпляра оружия? Принадлежат ли фрагменты пули не оболочки , обнаруженные на месте происшествия, и извлеченные из трупа гражданина Н. Не составляли ли ранее две части ствола единый ствол?

Как проводится баллистическая экспертиза: Оценка пули и выстрела

Судебно-баллистическая экспертиза является одной из самых распространенных и производится практически во всех государственных экспертных учреждениях. Объектами баллистической экспертизы являются: 1 огнестрельное оружие в целом, его отдельные части, боеприпасы к нему пули, картечь, дробь, гильзы, пыжи, прокладки, капсюли ; 2 сырье и инструменты, используемые для изготовления компонентов боеприпасов; 3 следы выстрела пробоины, вмятины, каналы от снарядов, сопутствующие продукты выстрела на пораженных преградах и на стрелявшем; 4 элементы вещной обстановки места происшествия, где производились выстрелы; 5 протоколы следственных осмотров, в процессе которых обнаруживались и изымались вещественные доказательства, фотоснимки и схемы места происшествия, заключения судебно-медицинских экспертиз. Столь широким кругом объектов баллистической экспертизы объясняется большое количество разноплановых вопросов, выносимых на ее разрешение. Среди них принято выделять: диагностические вопросы, разрешаемые при исследовании самого оружия.

Глава 1. Понятие и задачи предмета судебно-баллистической экспертизы6 1.

На какие вопросы отвечает экспертиза? Относится ли оружие, изъятое у подозреваемого, к классу огнестрельного? Какой калибр имеет оружие и какую модель? Как именно оно изготовлено?

Ваш IP-адрес заблокирован.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. В криминалистической практике наиболее часто объектом исследования оказывается ручное огнестрельное оружие винтовки карабины, ружья, автоматы, пистолеты-пулеметы, пистолеты, револьверы различных видов, назначений, систем и калибров.

Роль Этот вид исследований необходим при раскрытии преступлений, во время совершения которых использовалось огнестрельное оружие. Баллистическая экспертиза решает определенные задачи, среди которых групповая и индивидуальная идентификация оружия, а также его диагностика и реконструкция. Эксперт должен доказать или опровергнуть факт нанесения огнестрельных повреждений потерпевшему оружием подозреваемого. Вопросы эксперту Специалист, который проводит данный вид исследования, должен найти ответы на поставленные перед ним вопросы. Они зависят от предмета экспертизы и обстоятельств уголовного дела.

Баллистическая экспертиза огнестрельного оружия, боеприпасов, следов выстрела

Cудебно-баллистической экспертизы являются фактические данные, устанавливаемые при исследовании огнестрельного оружия, патронов и следов их действия, которые свидетельствуют о наличии отсутствии обстоятельств, относящихся к предмету доказывания по конкретному уголовному делу. Судебно-баллистическая экспертиза назначается при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел, связанных с применением, незаконным изготовлением, ношением, хранением, сбытом огнестрельного оружия, огнестрельных устройств небоевого назначения сигнальных и газовых пистолетов и револьверов, пороховых инструментов, пневматических винтовок, пистолетов и т. Объекты судебно-баллистической экспертизы При назначении баллистической экспертизы в распоряжение экспертов представляется следующее: пули и гильзы, обнаруженные на месте происшествия; огнестрельное оружие и объекты с огнестрельными повреждениями; протоколы осмотра и схемы с указанием места обнаружения пуль, гильз, огнестрельного оружия, объектов с огнестрельными повреждениями; боеприпасы и огнестрельное оружие, изымаемые у подозреваемых лиц; при необходимости — акт судебно-медицинского исследования трупа. Оружие на исследование направляется в том состоянии, в каком обнаружено. Заряженное оружие необходимо разрядить. Дульная часть стволов должна быть завернута бумагой, во избежание попадания посторонних предметов в каналы стволов и утрачивания следов выстрела порох, копоть. Первоначально оружие поступает на дактилоскопическое исследование для выявления, фиксации и изъятия следов пальцев рук, за тем на биологическое исследование для смыва потожирового вещества. По этому оружие должно быть упаковано в плотную бумагу или картон лучше в картонную коробку с учетом свободного ее нахождения в упаковке.

независимая баллистическая экспертиза. а также другие материалы, необходимые для решения вопросов, поставленных перед экспертом. Возможен ли выстрел из данного оружия патронами определенного калибра ? 9.

Шаг за шагом Баллистическая экспертиза Баллистическая экспертиза - это экспертиза, исследующая огнестрельное оружие, следы от него, боеприпасы и обстоятельства их использования. Объектами анализа обычно является непосредственно само оружие огнестрельное, газовое, пневматическое , его механизмы и детали, пули, гильзы, боеприпасы, а так же обстановка места происшествия и характеризующие её документы. В процессе исследования перед экспертом могут быть поставлены два вида задач - идентификационные и не идентификационные. К первому виду обычно относят определение принадлежности боеприпасов или оружия к той или иной группе по их частам, деталям, следам выстрела и т.

Силовые структуры Специалист по баллистической экспертизе Баллистическая экспертиза изучает не только движение снарядов, выпущенных из огнестрельного оружия и в стволе оружия, но также марки и обстоятельства применения данного оружия. Плюсы и минусы профессии Важные качества Зарплата на Баллистическая экспертиза изучает не только движение снарядов, выпущенных из огнестрельного оружия внешняя баллистика и в стволе оружия внутренняя баллистика , но также марки и обстоятельства применения данного оружия.

Судебнобаллистическая экспертиза - это процессуальное действие, проводимое на основании постановления следователя экспертом для установления вида, модели и калибра огнестрельного оружия; идентификации оружия по стреляным пулям и гильзам; определения исправности и пригодности для стрельбы оружия и боеприпасов; исследование следов выстрела на преградах с целью определения направления и дистанции выстрела и др. Назначение судебно-баллистической экспертизы состоит из следующих элементов: - формирования задач исследования; - определения материалов дела, содержащих исходные данные для назначения судебно-баллистической экспертизы; - отбора объектов экспертизы; - составление постановления о назначении судебно-баллистической экспертизы. Задачи исследования определяются теми вопросами, которые будут поставлены на разрешение эксперта. Эти вопросы не должны выходить за пределы компетенции эксперта, не могут носить правовой характер, так как решение данных вопросов находится в компетенции следователя и суда.

Part 1: Forensic ballistic investigation of a gas pistol Walther PP 9mm and staff to it cartridges The author of the example of the specific conclusions of the expert analysis of the results in the most common errors associated with the investigation to the forensic ballistic examination gas pistol Walther PP 9mm and staff to his patrons. Нарушение методики производства экспертизы нередко обуславливает экспертные ошибки и, как результат, осложняет поиск истины в уголовном процессе.

The article is devoted to the analysis of application of special knowledge to inspecting various kinds of firearms and ammunication. The study allowed to define the most typical mistakes made by investigators when discovering, forfeiting weapons and conducting ballistics tests. Целью применения специальных знаний при расследовании преступления является обнаружение, оценка и исследование компетентным лицом, обладающим этими знаниями, скрытой криминалистической информации, позволяющей установить факты, имеющие существенное значение для дела. Наиболее важной формой использования специальных знаний являются производство судебных экспертиз. Правовой основой производства судебных экспертиз являются Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 31 мая г.

Баллистическая экспертиза Что такое баллистическая экспертиза? Баллистическая экспертиза представляет собой комплексное исследование огнестрельного оружия, боеприпасов для него, а также следов его применения, которое проводится с целью дать ответы на вопросы технического характера, которые возникают при расследовании случаев использования оружия. Какие задачи решает баллистическая экспертиза? Задачи, выполняемые баллистической экспертизой, подразделяются на идентификационные и неидентификационные. В первом случае в рамках исследования специалист: определяет принадлежность предложенного к изучению объекта к огнестрельному оружию или боеприпасам к нему; устанавливает вид, модель, калибр предоставленного оружия или боеприпаса; выявление принадлежности деталей к конкретному оружию; установление схожести боеприпсов и их частей и т.

Глава Судебная баллистическая экспертиза Судебно-экспертное баллистическое исследование Судебно-баллистическая экспертиза - это отрасль практической деятельности, направленная на выявление фактических данных, позволяющих установить и реконструировать механизм преступления путем познания закономерностей возникновения, исследования совокупности следов по делам, совершенным с использованием огнестрельного оружия и боеприпасов. Задачи судебно-баллистической экспертизы: установление вида, модели и калибра оружия конкретного экземпляра оружия по стреляным пулям, гильзам; определение исправности пригодности для стрельбы оружия и боеприпасов; определение однородности патронов, пуль, гильз, дроби, картечи; исследование следов выстрелов на преградах с целью установления направления, дистанции выстрела.

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. carstanfa

    Да очень интересно! !

  2. erpamercoms

    Button class yt-uix-button yt-uix-button-size-default yt-uix-button-default load-more-button yt-uix-load-more comment-replies-renderer-paginator comment-replies-renderer-expander-down yt-uix-button-link aria-label Показать 12ответов onclick ;return false; type button data-uix-load-more-href /comment_service_ajax?action_get_comment_replies=1 data-uix-load-more-target-id comment-replies-renderer-UgxpQ9Ps6braPEJmMa94AaABAg data-uix-load-more-post true data-uix-load-more-post-body page_token=EiYSC3I4dzh1bGg5a2pvwAEAyAEA4AEBogINKP___________wFAABgGMk8aTRIaVWd4cFE5UHM2YnJhUEVKbU1hOTRBYUFCQWciAggAKhhVQ0plZmNMRmp4TEZSVk1Kc2xZT1h1SHcyC3I4dzh1bGg5a2pvOABAAUgK >

  3. propmende

    Здравствуйте Тарас Валерьевич! Что вы можете сказать по поводу информации, которая начала появляться после принятия печально известных законов 8487 и 8488. А именно, как бы в законе 8787 была принята поправка относительно налога на все автомобили на украинской регистрации&в возрасте от 5-ти лет.&Формула выглядит так: НАЛОГ=Базовая ставка (200, 300 грн.)х(объём двигателя)х(возраст авто)х(экологичность авто). Суммы налога получаются огромные, десятки тысяч гривен. Вроде этот налог будет насчитываться с 2024 года. Закон 8487 я просмотрел и ничего подобного не нашел, возможно я что-то не так понял.&Но,&как говорится дыма без огня не бывает. Так было что-то подобное принято или нет?&Спасибо за ответ.

  4. Борислав

    А кто сказал что машину которую Вы купили за 3000 евро на таможне оценят на эту же сумму, я в этом сомневаюсь. В ответ почему нельзя сделать да потому что мы в такой стране живем в которой для людей нормально ничего нельзя сделать да и Вы сами это все все знаете, вот по этой причине у нас и тарифы подымают и т.д. и т.п.

  5. disgaraqua

    Тарас ты молодчага)уважаю.

  6. Фаина

    Автомобили им не принадлежат. Нельзя узаконить беззаконие!

  7. Виссарион

    Уважаемый, Тарас! Спасибо Вам за канал! Искренне желаю ему процветания, а Вам здоровья и благополучия ): Пожалуйста, ответьте на мой вопрос по недвижимости: мною продан в июле скромный домик с участком за скромную цену с рассрочкой на 2 года. Все документы в порядке. Сделка оформлена у частного нотариуса. По устной договоренности все оплатили покупатели. По нотариальному документу купли-продажи покупатели должны платить ежемесячно определенную сумму до определенного числа на мою карту. Дату этой ежемесячной оплаты покупатели назначили сами. Когда, по истечении месяца, я денежного перевода не получила, то позвонила сама. Ответ: Заплатим, не переживайте. . До сих пор ни копейки на карту не прислали. Мои действия? Ждать, когда истекут эти 2 года, указанные в договоре и в суд? Или нужно что-либо предпринять уже сейчас? Заранее благодарю за ответ.

  8. Борислава

    Если вы утверждаете что налоговая не может отследить депозиты в банках. то как банки могут объяснить налоговой природу происхождения средств на их счетах?

© 2018 drewpeterski.com