+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Вопросы на собрании кредиторов в конкурсном производстве застройщика

Вопросы на собрании кредиторов в конкурсном производстве застройщика

Собрание кредиторов в процедуре несостоятельности Собрание кредиторов в процедуре несостоятельности Процедура банкротства набирает популярность и применяется с года не только к юридическим, но и к физическим лицам. Обязательной частью этого процесса признаются собрания кредиторов. Внесенные в закон изменения и дополнения действуют с 1 января г. Первое собрание кредиторов. Обозначенному мероприятию предшествует процедура временного наблюдения, когда временный управляющий подготавливает список претензий всех заимодателей, знакомится с актуальным положением дел, анализирует финансовое состояние банкрота. Он же назначает дату этого мероприятия.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Доп. вопросы от конкурсного кредитора Уралсиб, заявленные перед собранием кредиторов. .

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Суд Москвы пока не признал банкротом экс-застройщика ЖК "Мегаполис"

Президиум ВС утвердил Обзор судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства. Дарья Захарова подчеркнула, что единого, консолидированного подхода у судов нет, поэтому, несомненно, следует положительно оценить то, что Верховный Суд обратил внимание на эти вопросы.

О полномочиях собрания кредиторов Партнер юридической компании Tenzor Consulting Group Антон Макейчук отметил, что в п. При этом главное, что необходимо учитывать собранию кредиторов должника при принятии подобных решений, это то, что решения не должны препятствовать осуществлению процедур банкротства, должны соответствовать требованиям закона и не могут быть направлены на обход норм Закона о банкротстве.

Эксперт указал, что арбитражные управляющие часто исходят из того, что поскольку Закон о банкротстве не отнес к компетенции собрания решение того или иного вопроса, значит, в соответствии со ст. Он добавляет, что на этапе, когда конкурсный управляющий еще не утвержден судом, суд предлагает кредиторам провести новое собрание с исключением голосов кредитора, требования которого признаны недействительными.

Он указал, что, таким образом, если кто-то из лиц, участвующих в деле, обжалует определение о включении в реестр сомнительных требований, необходимо принимать меры к отложению вынесения судебного акта об утверждении судом кандидатуры управляющего. Вадим Байбуз считает, что в противном случае повернуть процесс вспять будет невозможно, конкурсным останется управляющий, избранный кредитором, чьи требования исключены из реестра.

Антон Макейчук отметил, что в п. По мнению Вадима Байбуза, Суд указывает, что отмена решения признается правомерной при условии, что отсутствует злоупотребление правом и не произведен юридический эффект в гражданском обороте.

Эксперт отмечает, что если вернуться к п. По мнению Дарьи Захаровой, данные разъяснения весьма логичны, тем более что в практике встречаются ситуации, когда собрание кредиторов отменяет свое же решение по разным мотивам — будь то изменившиеся обстоятельства дела или изменения, связанные с составом кредиторов.

Эксперт указывает, что решения, принимаемые собранием, не должны иметь догматический характер и, поскольку дела о банкротстве часто развиваются самым непредсказуемым образом, кредиторы должны иметь возможность отменять свои же решения. Участники собрания кредиторов, заинтересованные в эффективности процедур банкротства, вправе участвовать в управлении организацией-должником, именно поэтому собрание кредиторов должно иметь возможность действовать оперативно.

По его мнению, это положение перекликается с п. Сергей Егоров заметил, что на практике данное разъяснение существенным образом повлияет на баланс сил в банкротных процедурах, в которых имеются противоречия между большинством кредиторов и ранее выбранным, например, должником арбитражным управляющим, который может не быть лояльным большинству кредиторов.

Дарья Захарова считает, что Суд предложил корректный порядок переизбрания комитета кредиторов, который соответствует процедуре, установленной Законом о банкротстве. Очное и очно-заочное голосование По мнению Дмитрия Лизунова, очередным новшеством стало указание в п.

Дарья Захарова добавила, что возможность проведения собрания кредиторов при банкротстве юрлиц в форме заочного и очно-заочного голосования вызывает много вопросов.

Например, предложить дополнительные вопросы. Кроме того, такая форма проведения собрания не исключает возможность злоупотреблений при подсчете голосов, определении полномочий голосующих лиц. Даже при проведении собраний с личным присутствием представителей возникает множество вопросов, и, думаю, с заочным голосованием их будет не меньше.

Включение в повестку дня дополнительных вопросов В п. Сергей Егоров отметил, что нельзя не согласиться с обоснованностью разъяснения ВС.

Дарья Захарова считает, что в данном пункте приведены правильные и взвешенные разъяснения. Она отмечает, что на практике в таких ситуациях часто объявляется перерыв для того, чтобы кредиторы могли ознакомиться с материалами по тем вопросам, которые предлагаются для голосования.

Согласно изложенной в данной правовой позиции ситуации, уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов по дополнительному вопросу повестки дня — об утверждении порядка продажи дебиторской задолженности должника.

По мнению заявителя, он и другие кредиторы были лишены возможности своевременно ознакомиться с материалами, касающимися этого вопроса, поэтому не смогли сформировать позицию и участвовать в голосовании воздержались от голосования.

Анализируя ее, Вадим Байбуз отметил, что продажа дебиторской задолженности очень часто является предметом злоупотреблений со стороны должников, кредиторов и арбитражных управляющих. Запутанные отношения юрлиц без проведения тщательного финансового правового анализа не позволяют сделать однозначный вывод о невозможности взыскания этих долгов.

Он указал, что налоговые органы и иные разумные кредиторы относятся с большой степенью подозрительности к действиям лица, проводящего собрание кредиторов, когда подобные вопросы заявляются в качестве дополнительных.

В связи с этим, по его мнению, нельзя не согласиться с позицией ВС РФ о том, что кредиторы должны иметь время на ознакомление с материалами. Однако, указал Вадим Байбуз, данная правовая позиция обязывает соблюдать указанный в законе срок для всех категорий вопросов.

Поэтому дополнительный вопрос, возникший в ходе собрания кредиторов, формально должен быть рассмотрен только после предоставления кредиторам возможности ознакомления с соответствующими документами.

Следовательно, спонтанно возникший, финансово незначительный, но важный для процедуры дополнительный вопрос не может быть рассмотрен на этом собрании, если кто-то из кредиторов против.

Выводы экспертов Сергей Егоров отметил, что в целом ВС дал важные и справедливые разъяснения по вопросам, связанным с оспариванием решений собрания и комитета кредиторов в делах о банкротстве.

По его мнению, еще более важно то, что Верховный Суд устранил неопределенность в некоторых спорных моментах. Антон Макейчук отметил, что обзор позитивно повлияет на работу нижестоящих арбитражных судов, арбитражных управляющих и непосредственно главных лиц, участвующих в деле о банкротстве, — кредиторов и должника, поскольку Президиум ВС РФ скооперировал все ключевые разъяснения и, зафиксировав их в обзоре, придал им более весомую силу.

Дмитрий Лизунов считает, что обзор в основном направлен на уточнение существующих пробелов в законодательстве, которые особенно часто возникают в правоприменительной практике.

Марина Нагорная.

Застройщика признали банкротом: как получить квартиру или деньги? Памятка для дольщиков

Процедуры банкротства застройщика Возможные в рамках банкротства застройщика процедуры аналогичные применяемым при банкротстве обычных организаций. Так, первоначально вводится процедура наблюдения, в рамках которой назначается временный управляющий, который устанавливает финансовое состояние застройщика, возможность восстановления его платёжеспособности, признаки фиктивного или преднамеренного банкротства. В этой процедуре участники строительства и иные кредиторы вправе предъявлять свои требования для участия в первом собрании кредиторов.

На сайте в списке необходимых документов указано нотариально заверенное согласие супруга на продажу по переуступке. Можно ли приехать на подачу документов о согласии на переуступку вместе с супругом, чтобы он написал согласие собственноручно в офисе вместо оформления его согласия нотариально?

Резолютивная часть решения объявлена Полный текст решения изготовлен Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А. Краснодар в отношении арбитражного управляющего Аверина Андрея Владимировича, Москва, ул.

Арбитражная практика

Как отмечают специалисты в сфере регулирования правоотношений, связанных с долевым участием в строительстве, действующее законодательство, к сожалению, не содержит эффективных способов защиты участников долевого участия в строительства при признании застройщика несостоятельным. Но в данной статье, мне хотелось бы более подробно остановиться на одном из аспектов обозначенной проблемы, а именно на особенностях исчисления специальных сроков для предъявления требований дольщиков-кредиторов при банкротстве застройщика. Несостоятельность банкротство - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей статья 2 Федерального закона от 26 октября г. В целях обеспечения сохранности имущества застройщика-должника, проведения анализа его финансового состояния, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов осуществляется процедура наблюдения. Для проведения процедуры наблюдения арбитражным судом назначается арбитражный временный управляющий. С даты введения процедуры банкротства вопросы о реализации права собственности и иные способы защиты прав граждан - участников долевого строительства могут быть осуществлены только в рамках процедуры банкротства. При этом следует учитывать, что предъявление дольщиками-кредиторами своих требований к застройщику-банкроту должно осуществляться с соблюдением установленных действующим законодательством специальных сроков. Так, согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов дольщики-кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Соответствующее заявление о заявлении своих требований к застройщику-должнику дольщик должен направить в Арбитражный суд, а также на имя арбитражного управляющего. Почему дольщику важно принять участие в первом собрании кредиторов?

Банкротство застройщика: вопросы и загадки

Про несостоявшиеся собрания кредиторов - "Дольщики Самары" В общем-то это первые собрания кредиторов, в которых должны участвовать дольщики, включенные в реестр по передаче жилых помещений. Напомним, что особый порядок банкротства застройщиков введен законом ФЗ, внесшим изменения в закон ФЗ О несостоятельности банкротстве. Особый порядок начал действовать с 15 августа года.

Конкурсные кредиторы — это те лица, чьи требования включены в соответствующий реестр.

Арбитражный управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов материалы о финансовом состоянии, ходе процедур банкротства должника и иные материалы, рассмотрение которых позволит обеспечить принятие собранием решений по вопросам повестки дня. Если собрание кредиторов не было проведено арбитражным управляющим в установленный срок, оно может быть проведено лицом, требующим его созыва. При подготовке к проведению собрания кредиторов арбитражный управляющий: а готовит материалы для представления на рассмотрение собрания кредиторов; б составляет список участников собрания кредиторов; в предоставляет лицам, требующим проведения собрания кредиторов, реестр требований кредиторов в случае и сроки, установленные законом; г составляет повестку дня собрания кредиторов, созываемого по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и или уполномоченных органов, в соответствии с представленной ими повесткой дня, а в случае созыва собрания кредиторов по собственной инициативе составляет повестку дня собрания кредиторов самостоятельно; д заполняет журнал регистрации участников собрания кредиторов по установленной форме в соответствии с данными реестра требований кредиторов на дату проведения собрания.

Банкротство: новые позиции Верховного суда

Определение АС Новосибирской области от 15 января года Резолютивная часть определения объявлена 11 января года Определение в полном объёме изготовлено 15 января года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О. Новосибирск, ул. Фрунзе, 86, офис , при участии в судебном заседании представителей: заявителя — Данилова Д. В обоснование требования заявитель указал на то, что собрание участников строительства проведено с нарушением порядка его проведения, не соблюдены условия передачи участникам строительства объекта незавершенного строительства, в состав материалов, подлежащих рассмотрению собранием участников строительства

Сфера практики: Банкротство Собрания комитет кредиторов являются одними из ключевых фигур в рамках любого дела о банкротстве. Решения, принимаемые ими, имеют важное значение, которые непосредственно влияют на весь ход процедуры. Однако, правое регулирование деятельности собраний и комитетов кредиторов, существующее на сегодняшний день, оставляет на практике множество неразрешённых вопросов, с которыми ежедневно сталкиваются арбитражные управляющие и кредиторы. В данной статье мы попытаемся дать ответы не некоторые сложные и неоднозначные вопросы, касающиеся организации, проведения и работы собраний комитетов кредиторов, ответа на которые Закон о банкротстве не содержит. Может ли собрание кредиторов отменить принятое ранее им решение?

Конкурсное производство застройщика ООО «Победа»

Москва, Сущевский вал 16, строение 4, офис , на обработку своих персональных данных, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение обновление, изменение , использование, распространение, обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, в том числе с использованием средств автоматизации в целях анализа покупательского поведения и улучшения качества предоставляемых услуг, а также предоставления Субъекту персональных данных информации коммерческого, информационного и рекламного характера в том числе о специальных предложениях и акциях Компании через различные каналы связи, в том числе по почте, смс, электронной почте, телефону, если Субъект персональных данных изъявит желание на получение подобной информации соответствующими средствами связи. Компания предпринимает все разумные меры по защите полученных персональных данных Субъекта от уничтожения, искажения или разглашения. Помимо Компании, доступ к своим персональным данным имеют сами Субъекты; сотрудники Компании; лица, осуществляющие поддержку служб и сервисов Компании, в необходимом для осуществления такой поддержки объеме; иные лица, права и обязанности которых по доступу к соответствующей информации установлены законодательством РФ. Компания гарантирует соблюдение следующих прав Субъекта персональных данных: право на получение сведений о том, какие персональные данные Субъекта персональных данных хранятся у Компании; право на удаление, уточнение или исправление хранящихся у Компании персональных данных; иные права, установленные действующим законодательством РФ. Компания обязуется немедленно прекратить обработку персональных данных после получения соответствующего требования Субъекта персональных данных, оформленного в письменной форме, и направленного по адресу Компании, указанному выше. Согласие Субъекта персональных данных на обработку персональных данных действует бессрочно и может быть в любой момент отозвано Субъектом персональных данных путем письменного обращения в Компанию. Политика неукоснительно исполняется сотрудниками Компании. Принципы и условия обработки персональных данных 3.

Собрание кредиторов приняло решение обязать конкурсного управляющего вопросы выбора банка в ходе конкурсного производства.

Вопросы и ответы о порядке проведения первого собрания кредиторов Дата: По данным реестра требований кредиторов Банка, сформированного для целей определения участников первого собрания кредиторов Банка далее — Собрание по состоянию на 13 декабря г. В соответствии с п.

Банкротство: новые позиции Верховного суда

Арбитражный суд Москвы отложил на 22 августа рассмотрение по существу дела о банкротстве ООО "Праксида", бывшего застройщика проблемного жилого комплекса "Мегаполис" на востоке Москвы, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. Суд во вторник удовлетворил соответствующее ходатайство должника. По словам представителя "Праксиды", компания получила исполнительный лист на взыскание 4,2 миллиарда рублей с АО "Косинское", прежнего застройщика "Мегаполиса". Как заявил представитель должника, его учредитель рассматривает возможность финансового оздоровления.

Собрание кредиторов

Предъявление требования при банкротстве застройщика Банкротство застройщика — одна из самых неприятных ситуаций, которые могут возникнуть после заключения договора долевого участия. Однако законодатель предусмотрел нормы, направленные на защиту интересов дольщиков. Так, требования дольщиков имеют привилегированное положение по сравнению с требованиями других кредиторов застройщика.

Статья

Количество голосов, предоставленных участнику собрания кредиторов, пропорционально количеству его требований. Таким образом, крупные кредиторы обладают значительно большими, чем мелкие, возможностями в конкурсном процессе. При этом учитывается общая сумма требований кредиторов по обязательствам, а также требований налоговых и иных уполномоченных органов по уплате обязательных платежей. Суммы неустоек и штрафов в расчет не берутся!

Законодательная база Российской Федерации

Собрание кредиторов Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу Статья Собрание кредиторов 1. Участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей участников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю надзору , которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов. Федерального закона от

Собрание кредиторов в процедуре несостоятельности

В случае положительного голосования дольщиков по поводу создания ЖСК и достраивания дома за собственный счет, что будет с квартирами, купленными в кредит? В соответствии с п. В случае если по договору дается рассрочка платежа и назначается новый застройщик, дольщик продолжает платить рассрочку или необходимо внести всю сумму?

Комментарии 12
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Рада

    С юмором, молодцы =))

  2. Влада

    4 ЗА РУЙНУВАННЯ РОДИН!

  3. warroreska

    Спасибо за инфу, конечно интересно про авто

  4. rajzosi

    Полезный видос! Жирный лайк!

  5. Ульян

    Как я недавно удачно спрыгнул с валютного кредита по ипотеке. Это просто стрит флеш какой-то. Когда вносил оставшуюся сумму в кассу банка кассирша чуть свой платок, который у неё на шее был повязан, не сожрала. На пять лет раньше снял с себя эти кабальные обязательства. А сейчас тем более с этим военным положением. В обменниках в моём Бахмуте бакс завернули аж по 33 и 34 гривны. В банках валюту не купить по 28 гривен, говорят, мол нету.

  6. Клеопатра

    Возможно ли сиротам получить квартиру от государства?

  7. Павел

    МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  8. Назар

    Двойное гражданство )))

  9. Потап

    А как могут поймать в третий раз в течении года если в первый лишают на 1.5 минимум

  10. Алевтина

    Вопрос. Если авто был введен в момент действия старого закона, новый распространяется или нет? Я имею ввиду транзит и штраф в 8500 !

  11. spinanlas

    Он вступил в силу или нет?

  12. loablasmalso

    Та ідіть ви нахуй! Ти Порошенко твій і Тимошенко

© 2018 drewpeterski.com